Castly vs Castit vs Butler.tv: welke narrowcasting past bij jouw bedrijf?

Castly vs Castit vs Butler.tv: welke narrowcasting past bij jouw bedrijf?

De Nederlandse narrowcasting-markt is drukbevolkt. Drie spelers vallen vaak op in zoekopdrachten: Castly, Castit en Butler.tv. Ze bieden alle drie cloud-based digitale signage, maar verschillen flink in prijs, doelgroep en features. In dit artikel een eerlijke vergelijking — inclusief waar Castly zelf tekortschiet.

Disclaimer: dit artikel is geschreven door Castly. We doen ons best om eerlijk en accuraat te zijn, maar lees ook reviews op onafhankelijke sites zoals Capterra of G2 voor een compleet beeld.

Snelle vergelijking

Castit — de gevestigde naam

Castit bestaat het langst van de drie en heeft naar eigen zeggen meer dan 15.000 schermen wereldwijd. Sterk merk en de meeste tutorials online.

Sterke punten:

• Veel branche-templates (kantoor, school, retail)
• Werkt met Chromecast/Google TV — goedkope hardware-instap
• Gratis tier voor 1 scherm (handig om te proeven)

Zwakke punten:

• De gratis versie heeft watermark en beperkte features
• Geavanceerde features kunnen prijs snel opdrijven
• Geen ingebouwd wachtrij- of tijdregistratie-systeem
• UI voelt soms gedateerd

Wie kiest Castit? Bedrijven die snel willen starten met een herkenbaar merk en bereid zijn add-ons bij te kopen voor specialistische features.

Butler.tv — transparant en eenvoudig

Butler.tv profileert zich als de "geen gedoe"-aanbieder. Eén prijs, alles inbegrepen, eerlijk over wat het kost.

Sterke punten:

• Transparante prijsstelling (€22,35 inclusief support)
• Onbeperkt gebruikers per scherm
• Tientallen koppelingen standaard inbegrepen
• Nederlandse support

Zwakke punten:

• Geen offline-modus (scherm wordt zwart bij internet-uitval)
• Geen wachtrij- of tijdregistratie
• Minder bekend bij grote enterprise-klanten
• White-label niet mogelijk

Wie kiest Butler.tv? MKB-bedrijven die simpel willen, geen verrassingen achteraf willen, en geen specialistische horeca- of zorg-features nodig hebben.

Castly — ingebouwde features en offline

Castly (dat zijn wij) richt zich op organisaties die naast schermen ook wachtrijen, tijdregistratie of klantcontact willen automatiseren — alles in één platform.

Sterke punten:

• Wachtrij-systeem, Inclock tijdregistratie en roosters standaard ingebouwd
• Edge offline-modus — schermen blijven draaien zonder internet
• Cloud push-sync: trigger sync vanuit dashboard, scherm update binnen 15 seconden
• Auto-update van de player op afstand (geen IT-bezoek bij klant nodig)
• Eerlijke prijs zonder verrassingen

Zwakke punten:

• Jonger merk — minder bekend dan Castit
• Minder branche-templates beschikbaar (we werken eraan)
• Geen gratis tier (wel 14 dagen proefperiode)
• Geen eigen hardware-lijn — je koopt zelf je tablet of mini-PC

Wie kiest Castly? Bedrijven in horeca, zorg, retail en publieke ruimtes die naast narrowcasting ook hun wachtrij of urenregistratie willen digitaliseren. En organisaties met onbetrouwbaar internet die zekerheid willen.

Vergelijking per scenario

Scenario 1: kapsalon met 1 scherm

• Castit gratis: ja, kan, maar met watermark
• Butler.tv: €22,35/maand all-in
• Castly Starter: €29/maand inclusief wachtrij (klanten kunnen vooraf inchecken)

Voor een kapsalon met dynamische wachttijden is Castly aantrekkelijk omdat het wachtrij-systeem direct te activeren is. Voor pure sfeer-content zonder wachtrij is Butler.tv goedkoper.

Scenario 2: huisartsenpraktijk met wachtkamer

• Castit: scherm-only, geen wachtrij-functie zonder dure add-on
• Butler.tv: scherm-only
• Castly: scherm + wachtrij + oproepsysteem in één

Voor zorg-praktijken is een geïntegreerd oproepsysteem een belangrijk onderscheid. Zie ook ons artikel over oproepsystemen in de zorg.

Scenario 3: retail-keten met 25 vestigingen

• Castit Enterprise: maatwerk-prijs, vermoedelijk €350+/maand
• Butler.tv: 25 × €22,35 = €559/maand
• Castly Pro: vanaf €350/maand inclusief Inclock en multi-locatie beheer

Bij grote aantallen wordt Castly-prijs aantrekkelijk omdat Inclock (tijdregistratie van 100+ medewerkers) bij andere aanbieders los gekocht moet worden — wat snel €500+/maand extra kost.

Scenario 4: gemeentehuis

• Castit: bewezen oplossing, BIO-compliance op aanvraag
• Butler.tv: simpel, maar minder enterprise-features
• Castly: nieuwer in publieke sector, BIO-compliance in ontwikkeling

Voor grote overheden zou ik eerlijk gezegd ook BIS|Econocom of TSS overwegen. Voor middelgrote gemeenten is elk van de drie genoemde een prima keuze.

Wat de prijs niet vertelt

Vergelijken op maandelijkse prijs is misleidend. Kijk ook naar:

• Verborgen kosten: per gebruiker, per koppeling, per uitbreiding?
• Support: inbegrepen of per uurtarief?
• Onboarding: hulp bij eerste setup?
• Migratie: wat als je over wilt stappen? Krijg je je content mee?
• Contract: maandelijks opzegbaar of jaarcontract?

Concreet voorbeeld: een bedrijf vergeleek vier aanbieders op maandprijs. De goedkoopste leek €15/maand maar werd na 6 maanden €78/maand omdat elke uitbreiding extra koste. De ogenschijnlijk duurste (€29/maand) bleef €29/maand omdat alles inbegrepen was. Lees ook ons artikel over narrowcasting kosten in 2026.

Conclusie: niemand is "het beste"

Er is geen objectief beste narrowcasting-platform. Wel een beste keuze per situatie:

• Gratis proeven: Castit gratis tier
• Eenvoudig en transparant: Butler.tv
• Alles-in-één voor horeca/zorg/retail: Castly
• Enterprise met diepe integraties: Castit Enterprise of TSS

Onze advies: maak een lijst van wat je écht nodig hebt (puur scherm? of ook wachtrij/uren?), vraag bij twee aanbieders een proefperiode, en kijk vooral naar hoe makkelijk je content kunt aanmaken. Een prachtige feature die niemand gebruikt is waardeloos.

Wil je Castly proberen? Onze 14-daagse proefperiode is gratis en zonder creditcard.